Le blog de Christian Paul

LCP : Christian PAUL était l'invité de l'émission "ça vous regarde : Woerth-Bettencourt, l'affaire est close ?"

admin — 2010-07-13T10:13:58Z

Vous pouvez revoir cette émission sur le site de la chaine LCP Assemblée nationale en cliquant sur le lien suivant : "ça vous regarde : Woerth-Bettencourt, l'affaire est close ?"

LCP : Christian PAUL était l'invité du journal de 20h30

admin — 2010-07-13T07:37:00Z

Vous pouvez visionner cette vidéo sur le site internet de LCP assemblée nationale ou en cliquant sur le lien suivant : Christian PAUL était l'invité du journal de 20h30

Les pyromanes de la République

admin — 2010-07-07T12:49:20Z

Les déclarations injurieuses de Eric Besson révèlent s'il le fallait encore la perte de sang froid des membres de l'exécutif aujourd'hui acculés à rendre des comptes.

Dans notre attitude de parlementaires de l'opposition il n'y a ni haine ni violence mais tout simplement l'expression d'une exigence de clarté et de vérité.

Dans les questions directes et précises que nous posons il faut voir le souci que notre démocratie aujourd'hui altérée redevienne un patrimoine dont chacun puisse être fier, au delà des choix partisans.

Dans les jugements sévères que nous portons, en responsabilité, il faut entendre aussi la colère qu'expriment les citoyens dont nous portons la voix à l'assemblée nationale.

Toute manoeuvre de diversion tentée aujourd'hui par Eric Besson, et d'autres membres du gouvernement, ne saurait faire oublier les faits qui ont d'ores et déjà causé grand tort à notre République.

Christian PAUL Député de la Nièvre

"NICOLAS SARKOZY SACRIFIE DEUX FUSIBLES"

admin — 2010-07-04T19:46:13Z

En poussant deux secrétaires d'Etat au départ, le Président de la République sacrifie deux fusibles pour protéger le système.

Sentant la colère et la révolte dans le pays, Nicolas Sarkozy multiplie les opérations cosmétiques, sans traiter au fond l'ensemble des comportements qui aujourd'hui sont devenus insupportables à deux Français sur trois : le train de vie du gouvernement, l'imbrication de la vie politique et des grandes fortunes, et les financements contestables des carrières politique.

Contrairement aux déclarations continues de l'UMP, le populisme ne nait pas de l'exigence de clarté et de vérité, mais d'un fossé grandissant entre des discours en apparence vertueux et des actes profondément choquants.

Quand la République est confisquée, c'est la démocratie qui est abimée.

Le discrédit des gouvernants de notre pays atteint un niveau tel que les décisions de ce dimanche apparaissent bien tièdes et ne sauront suffire.

Christian PAUL, député de la Nièvre

Question d'actualité a Eric WOERTH

admin — 2010-06-30T15:53:13Z

Assemblée nationale le 30 juin 2010

Chaque jour qui passe révèle des informations qui illustrent les déréglements insupportables qui empoisonnent la vie publique, et qui mettent gravement en cause le gouvernement.

Il est de notre responsabilité d'exiger la clarté et la vérité, il est de votre responsabilité, comme celle du Premier ministre et du gouvernement, de nous répondre enfin, sans dissimulation ni diversion.

Ainsi, nous apprenons qu'il existe dans le département de l'Oise, dans votre département, une association qui a le statut d'un parti politique à part entière, et qui a ce titre, perçoit des dons privés importants.

Cette association a pour nom « l' Association de soutien à l'action d'Eric Woerth »

Ce parti politique, dont vos proches constituent le bureau, a pour fonction exclusive, vous me le confirmerez, le soutien financier de votre vie publique. Vous êtes visiblement le destinataire et le seul bénéficiaire de ces financements.

Au vu de vos déclarations récentes, je souhaite vous posez très directement cette double question

 Avez-vous perçu, et dans quel cadre, des dons émanant de madame Liliane Bettencourt ?  Le compte de votre parti politique personnel dans l'Oise a-t-il été alimenté par un ou plusieurs chèques signés par Mme Bettencourt, ou en son nom ?

Devant la représentation nationale, et devant les Français, je vous demande de répondre sans ambiguïté à cette question.

Chacun comprendra que dans le cas d'une réponse positive, il ne s'agit plus seulement d'une regrettable confusion des genres, mais d'une dérive dont le gouvernement doit très vite tirer toutes les conséquences.

En effet, quels intérêts sert réellement un ministre du Budget, chargé de diriger l'administration fiscale, quand il est trésorier de l'Ump, et par ailleurs, bénéficiaire direct de financements de la première fortune de France, aujourd'hui soupçonnée d'évasion massive de capitaux ?

Christian PAUL Député de la Nièvre

Question orale sans débat de Christian PAUL, député de la Nièvre au Ministre de l'alimentation, de l'agriculture et de la pêche sur le maintien du département de la Nièvre en zone agricole défavorisée

admin — 2010-06-22T12:35:00Z

M. le président. La parole est à M. Christian Paul, pour exposer sa question, n° 1135.

M. Christian Paul. L'agriculture française est aujourd'hui au centre de tous les débats et rien ne lui est épargné.

Les agriculteurs français font face, amèrement, à une baisse constante de leurs revenus depuis maintenant presque dix ans. Cette baisse se monte à 34 % en 2009, après un recul de 20 % en 2008. Les agriculteurs sont les victimes de la crise et de la volatilité extrême des prix, mais aussi et surtout de la suppression des outils de régulation et de la libération des marchés. Les éleveurs du grand bassin allaitant sont très affectés par ces crises successives. Dans une récente étude sur l'évolution des prix agricoles, l'UFC-Que choisir révélait que si les revenus des agriculteurs baissent, le consommateur voit paradoxalement les prix augmenter. Cette étude soulignait ainsi l'inquiétante opacité des grandes marques de distribution quant aux marges réalisées sur les produits alimentaires.

Avec la loi de modernisation agricole, le Gouvernement se targue d'apporter des solutions à la détresse des agriculteurs ; mais, dans le même temps, les décisions annoncées risquent d'aggraver très fortement leur situation. En effet, un autre danger menace aujourd'hui l'agriculture française : le projet de révision de la délimitation des zones défavorisées simples, lancé par la Commission européenne. Ce classement des zones défavorisées applicable à partir du 1er janvier 2014 met gravement en péril l'agriculture en Bourgogne et plus particulièrement dans la Nièvre, département le plus touché de la région par cette révision.

L'application des nouveaux critères de classement induit une très forte diminution du nombre de communes nivernaises concernées – 70 % seraient ainsi déclassées – et de la superficie agricole, dont la moitié serait déclassée. Or les indemnités compensatrices de handicap naturel soutiennent utilement les exploitations, notamment les plus modestes, et facilitent l'installation des jeunes agriculteurs.

La révision des zones défavorisées s'appuie sur huit critères liés au sol et au climat, délimitant des zones affectées de handicaps naturels importants, les aspects économiques et socio-démographiques ayant été abandonnés. C'est la combinaison de ces critères qui permettait jusqu'ici une répartition juste et équitable.

La redéfinition des périmètres des zones défavorisées simples et de piémont dans l'agriculture entraînera une diminution considérable des soutiens, à savoir une perte annuelle de 5 millions d'euros sur les 7,2 millions actuellement perçus au titre du soutien aux zones herbagères. Aussi apparaît-il nécessaire d'intégrer ou de réintégrer d'autres critères et, en ce qui concerne la Bourgogne, celui de la surface en herbe.

Le maintien en zone défavorisée du département de la Nièvre, compte tenu de ses besoins spécifiques, paraît indispensable. Je demande donc au Gouvernement de renoncer à présenter à la Commission européenne toute proposition de modification des zonages actuels qui ne réintégrerait pas ces critères.

Le gouvernement. Vous connaissez bien la question, monsieur Paul : la Commission européenne, par une communication du 21 avril 2009, a engagé la révision de ces zones pour répondre au rapport de la Cour des comptes européenne remis le 27 juin 2003, soulignant que l'éventail d'indicateurs utilisé par les État membres pour déterminer ces zones était dicté par des priorités plus nationales qu'européennes. Dans son rôle, la Cour relevait un risque de disparité de traitement entre les bénéficiaires.

La Commission a donc proposé une nouvelle méthode de délimitation de ces zones, s'appuyant sur la combinaison de deux catégories de critères communs à l'ensemble des États membres. Huit critères biophysiques permettaient de définir les zones présentant des handicaps naturels ; des indicateurs témoignant du degré d'intensité des modes d'exploitation permettant ensuite de limiter le zonage aux territoires où les handicaps naturels n'ont pu être surmontés ni par une intervention humaine ni par le progrès technique.

La Commission a donc invité les États membres à effectuer sur ce fondement des simulations pour l'ensemble de leurs territoires. Dans cet esprit, la France a présenté le résultat de ces simulations aux organismes professionnels et aux associations d'élus le 10 février dernier, avant de les transmettre, le 26 février, à la Commission, accompagnées des remarques et objections résultant de cette concertation.

Ces simulations font apparaître que les critères de zonage envisagés par la Commission excluent des aides des zones objectivement défavorisées et qui devraient pourtant en bénéficier, ce que vous venez de souligner en ce qui concerne votre département, monsieur le député.

Le ministre de l'agriculture a donc indiqué à la Commission que sa proposition de méthode de zonage ne convenait pas en l'état. Il a également mis en place, après cette mise en garde, un groupe de travail composé de représentants des organismes professionnels, des associations d'élus et des services de l'État pour définir des critères additionnels plus conformes aux attentes légitimes d'un certain nombre de territoires français.

Ce groupe devra rendre ses conclusions au début du mois de juillet ; votre question arrive donc au bon moment. Dans le cadre de cet exercice, soyez assuré que les informations que vous avez portées à la connaissance du ministre de l'agriculture seront examinées avec toute l'attention qu'elles méritent. En tout état de cause, sachez qu'une éventuelle révision ne s'appliquerait qu'après 2013 et en dehors des zones de montagne et de haute montagne, dont les délimitations demeurent inchangées.

M. le président. La parole est à M. Christian Paul.

M. Christian Paul. J'ai bien entendu la réponse du Gouvernement qui montre une certaine prise de conscience du caractère profondément inéquitable de la proposition de la Commission. Néanmoins, je souhaiterais que le Gouvernement ne se contente pas d'un regard critique sur la proposition européenne, mais se montre extrêmement combatif pour faire réintégrer dans le critère de classement en zone défavorisée la situation économique réelle des territoires concernés.

À défaut, on risque de se retrouver dans une situation des plus inéquitables : des territoires répondant à des critères climatiques ou géologiques se trouveraient classés en zone défavorisée alors qu'ils jouissent d'une prospérité évidente, je pense par exemple à de très grands vignobles. Nous avons besoin que le Gouvernement ne démissionne pas face à cette proposition mais se montre au contraire très combatif. Je compte donc sur lui pour relayer auprès de la Commission européenne ces propositions très concrètes. Il ne s'agit pas seulement de critiquer la position européenne : nous devons défendre énergiquement une contre-proposition.

16e Parlement des enfants

admin — 2010-06-21T12:23:00Z

"Cet article a été rédigé par Ilona Aurousseau qui a été élue députée junior de sa classe. Elle est en cm2 à l'école élémentaire Marcel Dubuis de Luzy. "

Je suis partie de Ternant à 6h 30 pour prendre le train à Nevers à 7 h 58 . En arrivant à Paris, gare de Lyon, j'ai pris le métro et je suis arrivée à l'Assemblée Nationale à 10 h 30 . Après être passée dans la « tente rouge », j'ai été conduite en salle des commisions où nous avons débattu les trois propositions de loi. Nous avons terminé notre travail par un vote à main levée.

Ensuite, nous sommes allés dans les jardins où nous attendait un buffet bien garni de très bonne nourriture : du chaud, du froid, du sucré, du salé … J'ai signé la fresque sur les 20 ans de la convention internationale des droits de l'enfant. A 13 h 45, tous les députés juniors se sont réunis dans la salle des fêtes. A 14 h 15, nous sommes passés entre une haie d'honneur où deux gardes républicains jouaient du tambour.

Nous avons rejoint la salle des séances où chacun a trouvé sa place. M. le Président puis M. le Ministre de l'Education Nationale, M. Luc Chatel, ont fait chacun à leur tour un discours. Ensuite, une élève Russe a parlé des droits de l'enfant en Russie puis il y a eu trois questions à Monsieur le Président et trois à Monsieur le ministre. J'ai eu l'honneur de poser à Monsieur le Président la question suivante : « Lorsque nous avons reçu la documentation sur l'Assemblée Nationale, nous nous sommes intéressés particulièrement au poster 6 c'est-à-dire à l'organisation de l'Assemblée : travail et fonctionnement . En regardant la liste des président de l'Assemblée Nationale depuis 1958, nous avons été étonnés que seuls des hommes aient éxercé cette fonction. Pourquoi aucune femme ? Monsieur le président,pourriez vous nous expliquer ? »

Les trois délégués juniors dont la proposition de loi était retenue sont allés au perchoir défendre leur proposition de loi. Une fois, les trois lois défendues, nous sommes passés au vote. La proposition de loi n°1 a été désignée gagnante. La journée s'est terminée par un goûter et la remise de quelques cadeaux.

J'ai repris le train et suis arrivée chez moi à 21 h 30.

Cette journée particulière restera un excellent souvenir.

Retraites : reculer pour mieux sauter

admin — 2010-06-16T13:37:32Z

Le projet présenté par le gouvernement pour répondre à la crise du système de retraites produira un grave recul des garanties collectives dans notre pays. Les ouvriers sont les sacrifiés et les oubliés de cette réforme. Le renoncement à la retraite à 60 ans frappe d'abord les ouvriers, 7 millions, la première profession en France, ainsi que les salariés précaires.

Travaillant dur, entrant dans la vie active à 16,17, ou 18 ans, ils supporteront l'essentiel des conséquences négatives des choix de Nicolas Sarkozy. Les travaux pénibles qui concernent des millions de Français sont les grands oubliés, alors qu'ils devraient constituer un critère de départ plus précoce.

En effet, cette fausse réforme n'apporte aucun vrai progrès. C'est reculer pour mieux sauter. Les annonces de ce jour refusent toutes les propositions sérieuses de prélèvements sur les profits des banques et les hauts revenus. Le gouvernement préfère les aubaines de court terme : siphonner aujourd'hui le Fonds de réserve des retraites, c'est piller le futur et c'est surtout renvoyer à après l'élection présidentielle de 2012 les mesures à prendre.

Ce projet manque donc de vision et de courage.

Pour cela, nous le combattrons sans relâche durant l'été, au Parlement. Nous serons aux côtés des salariés et de leurs organisations syndicales, pour résister et proposer une alternative crédible.

Christian PAUL député de la Nièvre

RASED : Christian PAUL interpelle le ministre de l'éducation nationale

admin — 2010-06-15T08:29:44Z

Monsieur Luc CHATEL Ministre de l'Education Nationale 110 rue de Grenelle 75007 PARIS

LORMES, le 10 juin 2010

Monsieur le Ministre,

J'avais alerté votre prédécesseur en 2008 des graves risques qu'il faisait courir à notre système éducatif en annonçant la suppression de 3000 postes RASED.

La mobilisation des enseignants, des parents et des parlementaires a permis la transformation de 1500 de ces suppressions en postes dits surnuméraires.

Or, à la rentrée 2009, les cartes scolaires faisaient état du projet de suppression de ces postes et de la très forte baisse des départs en formation spécialisée ce qui revient à préparer la disparition totale des RASED.

Par ailleurs, le document interne dit »schéma d'emplois 2010 2013 » indique l'absence de recrutement de maîtres G, de psychologues et un minimum de maîtres E.

Ce même document précise que les postes vacants dus à l'insuffisance des départs en formation pourront être fermés.

Avec les représentants des enseignants et les parents d'élèves, nous ne pouvons que constater l'organisation de la liquidation des dispositifs d'aides aux élèves en difficulté.

Aussi, je souhaite vous demander de donner suite à l'appel des organisations syndicales, des associations professionnelles et de la FCPE de renoncer à ce projet et de rouvrir les discussions sur l'avenir des réseaux d'aides aux élèves en difficulté.

Je vous prie de croire, monsieur le Ministre, en l'assurance de ma parfaite considération.

Christian PAUL

COMMUNIQUE :Election au premier tour de tous les candidats opposés au maire FN de Neuffontaines

admin — 2010-06-07T07:04:34Z

A Neuffontaines, l'élection dès le premier tour de tous les candidats qui ont refusé, dans leur commune nivernaise, des paroles de haine et de racisme insupportables démontre la force des valeurs communes de la République.

Que soient remerciés du fond du coeur tous les citoyens, candidats et électeurs, qui ont permi ce beau sursaut collectif. Leurs valeurs sont les nôtres, ils sont notre fierté.

Il appartient au maire sortant d'en tirer dès aujourd'hui toutes les conséquences, et de ne pas faire obstacle à cette volonté majoritaire. Sa démission est dictée par le choix sans appel des urnes.

Neuffontaines a rejeté la voie de l'extrémisme. Il faut tout faire pour que très vite, la sérénité revienne dans cette commune, qui aspire à vivre dans un esprit de tolérance et dans le respect de tous.

Christian PAUL, député de la Nièvre